《表8 已有计量结论的稳健性讨论》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《劳动力转移与农地流转:孰因孰果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

N=1 133

考虑到2013年五月份降雨天数作为工具变量，对农地流转的影响可能不是线性的，即降雨天数和农地流转之间可能存在U型关系或者倒U型关系，那么前文表4的第一阶段模型设置可能是不恰当的。所以，本文使用五月份降雨天数、五月份降雨天数的平方两个变量作为工具变量，进一步检验如果改变第一阶段方程形式，是否会影响已有的结论。表8的回归结果显示，第一阶段模型中降雨天数及其平方两个变量的系数均显著，并且在第二阶段模型中通过了各种检验，所以五月份降雨天数和五月份降雨天数的平方是合适的工具变量。从第二阶段模型的结果看，农地转出并不会显著影响劳动力转移。这和表4得到的结论是一致的。