《表2 第二轮讨论中对每个公园的评价(评价指标依重要性从左到右排列)[16]》

《表2 第二轮讨论中对每个公园的评价(评价指标依重要性从左到右排列)[16]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《罗尔斯公平观视角下的美国城市更新策略研究——以亚特兰大环线再开发为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:“+”表示达到,“+/-”表示进展中,“-”表示未达到,“*”表示公园由亚特兰大流域管理处管理。

亚特兰大环线的规划编制工作以信息公开为基础,听证活动作为重要公众参与渠道,政府监督作为输出结果的主要保障。以环线开发项目甄选为例,环线的主要建设项目按大类分为轨道交通、城市公园和绿道。在公众讨论过程中,环线子项目开发的优先次序和时间轴主要由2轮讨论决定[16]。在第一轮讨论中通过全市对话、8个研究小组会议和1项在线调查,由专家总结并筛选出决定项目优先次序的评价标准,然后再由参与公众就各标准的重要性进行排序(表1);第二轮讨论主要以研究小组会议形式展开,在多轮会议中与会成员对各个子项目是否符合由第一轮讨论产生的各项标准进行评价,符合越多标准的项目将被优先执行(表2)。