《表1 4个审稿标准在总体评价中的共同指标》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国际四大学术期刊出版机构的同行评议标准解析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

4个审稿标准均建议审稿人先通读全文。Wiley强调第一遍应为略读，对稿件有一个初步的印象，并初步决定是接受稿件还是退稿。表1显示的是4个审稿标准对首次阅读后总体评价的7个共同指标。其中语言表达出现在了全部4个指南中，其重要性可见一斑。一方面，虽然稿件的语言表达不是审稿专家需要关注的主要考查指标，与其学术价值没有必然的联系，但实际工作中发现，语言表达可直接影响审稿专家对稿件的初步印象，进而可能关系到审稿专家最终的决定；另一方面，稿件的可读性差会严重影响审阅者对内容的理解，增加审稿专家的负担。因此建议编辑初审时对稿件的文字质量严格把关，提前请作者修改，达到基本要求后再送专家审稿，以减轻专家修改文字的负担，使专家可以把更多的注意力集中到稿件学术价值的评判中。另外较重要的指标（出现在3个标准中）还包括研究目的/主要问题、研究价值/意义、创新性、实验设计/方法的合理性，均与稿件的学术价值直接相关。