《表4 促进交流策略的表现和对比分析》

《表4 促进交流策略的表现和对比分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《国际比较视野下上海初中课堂深度教学的特点及启示》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

教师提问深度不足。在“提问”指标上,上海课堂平均得分一般(2.24分),显著低于日本、英国和德国教师。这意味着上海教师的提问,多数要求学生去回忆、给出“是或否”的回答或界定概念,很少有问题要求学生去总结、解释、明晰、运用和加工,基本没有问题要求学生去分析、综合、辩护和推导。与此相对照的是,对TALIS 2018数据分析表明,上海有90%左右教师认为自己能够(比较能和非常能)“为学生设计好的问题”,甚至高于日本约40个百分点。显然,教师的自我判断和课堂教学真实表现之间存在较大差距,对于“好问题”的理解可能也存在偏差。而课堂提问的形式和质量,一定程度上也受到重视基本知识和基本技能、教学内容多和时间少等现实教学情境的影响。