《表1 变量定义:双重股权公司中双重身份高管的薪酬安排——激励还是自利》

《表1 变量定义:双重股权公司中双重身份高管的薪酬安排——激励还是自利》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《双重股权公司中双重身份高管的薪酬安排——激励还是自利》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

借鉴权小锋等(2010),本文以企业绩效衡量薪酬激励的结果,作为主要的被解释变量,分别用TOBINQ和ROA度量;解释变量为高管薪酬和股权结构,其中高管薪酬包括总薪酬、货币性薪酬及其占比、股票期权及其占比(3)。借鉴Frydman和Papanikolaou(2018)的研究,本文将高管定义为董事长、总经理、财务总监以及公司章程规定的其他人员,这与Execocump数据库所统计的“高管”薪酬一致。而本文样本中高投票权股东兼任的高管均为总经理,占本文的双重股权公司比例为96.38%。股权结构为哑变量,采用双重股权结构取1,否则取0。借鉴李文贵等(2017),选取管理费用率衡量企业的代理成本。借鉴Masulis等(2009)的研究,用“高管持有的投票权比例/高管持有的现金流权比例”衡量双重股权公司的两权分离度。其他控制变量借鉴杜兴强和王丽华(2007),具体变量定义如表1所示。此外,本文对行业和年度进行了控制。