《表3 三类儿童家庭教育支出差异分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《从留守经历的视角分析农村儿童家庭教育投入》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号里是标准误；****P<0.001，***P<0.01，**P<0.05，+P<0.1。

但本研究却发现父（母）外出务工后，正在留守儿童的教育总支出显著低于从未留守儿童。我们在此给出以下两种解释：其一，流动家庭的经济状况在人口外出之前就面临较大困难，因此在父母外出前留守儿童的家庭教育支出可能就少于非留守儿童。即使父母外出后家庭经济状况有所改善，但也并没有因此而宽裕，两类儿童的家庭教育支出依然存在显著差异。其二，由于父母外出务工，留守儿童的家庭教育支出有所减少。在调研中有不少留守儿童的监护人，尤其是祖辈监护人常常表示，留守儿童的父母外出后很少寄钱回来，有的甚至一年都没有汇款。留守儿童抚养和受教育的经济压力完全由祖辈监护人承担。子女外出打工后，这些留守农村的祖辈监护人不但无人赡养，同时还要肩负起抚养孙辈的重任，他们在经济上往往入不敷出，只能勉强应付儿童上学的基本开支，导致正在留守儿童在家庭教育支出上的相对劣势。一般认为经济状况较好的家庭其子女的家庭教育投资也高，反过来说，教育投资较低的家庭经济状况可能也较差。研究数据显示留守儿童的家庭经济状况确实比非留守儿童家庭差，这为表3中结果提供了实证依据。