《表2 头痛安对偏头痛大鼠各时段挠头次数的影响 (±s, 次, n=10)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《头痛安对偏头痛模型大鼠β-EP、CGRP、ET的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与模型组比较，*P<0.05，**P<0.01。

见表2。在0～180 min内空白组挠头次数变化不大，而其余各组挠头次数在30～60 min时间段内较多，随着观察时间的延长挠头次数呈明显的下降趋势，这可能与时间延长GNT致头痛效应减弱有关；30～60 min时间段内，与模型组相比较，阳性对照组、头痛安大剂量组挠头次数显著减少（P<0.05）。在60～90 min时间段内，阳性对照组，头痛安大、中剂量组挠头次数明显减少，和模型组比较有统计学意义（P<0.05）。在90～120 min时间段内，阳性对照组，头痛安大、中剂量组挠头次数明显减少，和模型组比较有统计学意义（P<0.05），其中，阳性对照组、头痛安大剂量组挠头次数与模型组比较有统计学意义（P<0.01）。在120～150 min时间段内，阳性对照组，头痛安大、中剂量组挠头次数与模型组比较同样出现显著性差异（P<0.05），其中头痛安大剂量组与模型组对比有统计学意义（P<0.01）。到150～180 min时，各组大鼠挠头次数均减少，对比模型组，阳性对照组和头痛安大剂量组挠头次数仍有统计学意义（P<0.05）。总体来说，与模型对照组比较，阳性对照组，头痛安高、中剂量组大鼠几乎在各个时间段的挠头次数均减少，并有统计学意义。