《表5 地方财政压力对城商行样本中二者关系的调节作用》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《公司治理效率、外部治理与商业银行绩效》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

我国城商行的市场地位和业务性质决定了其与地方政府存在千丝万缕的关系。虽然城商行立足于所在城市，但由于城市层面的财政受制于省级政府，而且省级政府对城商行的组建、组织形式、人事任免等发挥主导作用，因此省级政府对城商行的信贷投放拥有话语权。[51]通过对模型4的实证检验发现（见表5所示），地方财政压力越大，越容易减弱城商行的公司治理效率对其绩效的正向激励效应，验证了假设4。虽然公司治理效率对城商行绩效影响具有显著正向影响，但由于地方政府财政压力的制约，即地方财政压力每上升1个单位，公司治理效率对银行资产收益率的影响会减少0.1574。地方政府通过财政存款、政府补贴和高管任免奖励等手段来干预金融资源配置，诱导金融机构对当地经济建设的资金支持[56]，进而降低城商行的绩效水平。