《表5 多重制度压力对环境伦理、战略柔性和企业绿色创新间关系的调节作用及其比较检验 (N=270)》
运用层级调节回归检验并比较规制压力和规范压力在不同动因(战略柔性、环境伦理、环境伦理和战略柔性的交互)与绿色创新关系的调节作用(见表5)。由表5中的模型8可知,战略柔性和规制压力的乘积项未显著促进绿色创新(β=-0.065,p>0.05);环境伦理与规制压力的乘积项显著促进绿色创新(β=0.166,p≤0.05);环境伦理和战略柔性的交互与规制压力的乘积项未显著促进绿色创新(β=0.118,p>0.05)。由模型6至模型8可知,ΔR2未显著递增。战略柔性与规制压力的乘积项解释绿色创新0.2%方差变化,相关系数不显著;环境伦理与规制压力的乘积项解释绿色创新3.6%方差变化(ΔR2=0.036,p≤0.001),大于战略柔性与规制压力的乘积项作用;环境伦理和战略柔性的交互与规制压力的乘积项解释绿色创新0.9%方差变化,相关系数不显著,小于环境伦理与规制压力的乘积项作用,故假设2a得证,假设2b未得证。由模型12知,战略柔性与规范压力的乘积项未显著促进绿色创新(β=-0.059,p>0.05);环境伦理与规范压力的乘积项显著促进绿色创新(β=0.184,p≤0.01);环境伦理和战略柔性的交互与规范压力的乘积项显著促进绿色创新(β=0.188,p≤0.01)。由模型10至模型12知,ΔR2递增。战略柔性与规范压力的乘积项未解释绿色创新方差变化,环境伦理与规范压力的乘积项解释绿色创新2.6%方差变化(ΔR2=0.026,p≤0.001),大于战略柔性与规范压力的乘积项作用;环境伦理和战略柔性的交互与规范压力的乘积项解释绿色创新2.8%方差变化(ΔR2=0.028,p≤0.001),大于环境伦理与规范压力的乘积项作用。假设3a和假设3b得证。
图表编号 | XD0021082700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.05.01 |
作者 | 陈力田、朱亚丽、郭磊 |
绘制单位 | 西安交通大学管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |