《表7 对于失焦模糊 (R=15) 图像在不同ITC下所获得的平均误差比较Tab.7 Average errors with different ITC under out-of-focus blur

《表7 对于失焦模糊 (R=15) 图像在不同ITC下所获得的平均误差比较Tab.7 Average errors with different ITC under out-of-focus blur   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于残差图像的迭代终止条件及其在NCSR算法中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

需要说明的是，由于基于残差图像构建的DM方法均适用于所有去模糊算法。理论上，本文提出的ITC也可以应用于其它迭代型去模糊算法，只不过需要根据具体去模糊算法的实验数据进行分析，合理设置连续步数和阈值e两个参数。

图表编号XD0020021000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.04.15
作者徐少平、曾小霞、姜尹楠、林官喜、唐祎玲
绘制单位南昌大学信息工程学院、南昌大学信息工程学院、南昌大学信息工程学院、南昌大学信息工程学院、南昌大学信息工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 在公差r=0.1情况下所述5种分解尺度在不同m值下计算得到的模糊熵》2019.10.25
  2. 《表7 各神经网络预报结果的误差及误差波动Tab.7 The error and error fluctuation of prediction results of each neural network》2019.01.10
  3. 《表5 平均相对误差对比结果Tab.5 Comparison results of average relative error》2019.01.28
  4. 《表1 不同的训练长度进行预测的平均误差精度对比Tab.1 Comparison of average error precision for prediction with different training lengths》2019.01.22
  5. 《表5 平均相对误差Tab.5 Average Relative Error》2019.02.20
  6. 《表4 补偿前后的误差平均值Table 4 Average error before and after compensation》2018.07.30
  7. 《表1 平均高度误差Tab.1 Average height error》2018.10.30
  8. 《表2 H-GBDT和Face++在BioID、LFW和LFPW数据集上11个关键点的检测误差平均值 (%) Tab.2 The average of the detection errors for 11key points H-GBDT》2018.03.16
  9. 《表7 不同算法在不同噪声水平下的平均执行时间对比 (单位:毫秒) Tab.7 Average running time (in milliseconds) comparison of different algorithms for dif》2018.06.15
  10. 《表1 3 失焦模糊下迭代终止对应的质量值与第720步质量值的平均误差Tab.13 Average image quality differences between automatic termination step and the 72》2018.04.15
  11. 《表1 0 失焦模糊下迭代终止对应的质量值与第720步质量值的平均误差Tab.10 Average image quality differences between automatic termination step and the 72》2018.04.15
  12. 《表6 对于高斯模糊 (H=[15 15], S=3) 图像在不同ITC下所获得的平均误差比较Tab.6 Average errors with different ITC under Gaussian blur (H=[15 15], S=》2018.04.15
  13. 《表4 失焦模糊 (R=15) 下部分迭代步数的度量值α变化情况Tab.4 The values of parameterαat different iteration steps under out-of-focus blur (R=15)》2018.04.15
  14. 《表5 对于运动模糊 (T=0, L=20) 图像在不同ITC下所获得的平均误差比较Tab.5 Average errors with different ITC under motion blur (T=0, L=20)》2018.04.15
  15. 《表5 赣江水系各区域溶解态金属元素平均值和标准误差*Tab.5 Mean values with standard errors of dissolved metals in different regions in the Ganjian》2018.01.06
  16. 《表7 不同风电预测误差调度结果对比Tab.7 Scheduling results comparison with different wind prediction errors》2018.01.23
  17. 《表2 不同信噪比下两种方法平均速度估计误差表Tab.2 Average velocity estimation error of two methods under different SNR》2018.01.28
  18. 《表5 不同方法计算得到的活化能平均值及相对误差Table 5 Average activation energy and relative error obtained with different methods》2018.07.25
  19. 《表7 各模型预测误差比较Tab.7 Comparison of Forecasting Error of Different Models》2018.04.20
  20. 《表7 针对不同水平稀释率的平均灰色关联系数Tab.7 Average grey correlation coefficients of different levels of dilution rate》2018.10.01

随机翻阅

《表2 描述性统计：宏观经济政策预期与保险需求》 《表5 突发性和中心性较高的文献统计》 《表2 2 连续时间下G3门的描述规则》 《表2 不同Si含量Cr/Cr-Si过渡层上生长的金刚石薄膜的成分》 《表1 主要应用植物名录：保定市竞秀公园植物景观调查分析》 《表1 阿尔泰山西伯利亚落叶松差值年表主要特征参数》 《表1 设计进出水量及水质》 《表1.东海采样站点盐度、绿素浓度、泉古菌醇浓度、TOC、δ13C及BIT值》 《表4 盖挖设置一览表：城市地下道路隧道结构方案比选研究》 《表2 不同变异函数模型拟合参数》