《表5 不同方法计算得到的活化能平均值及相对误差Table 5 Average activation energy and relative error obtained with different

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高岭石热分解反应动力学计算方法对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

取各方法在转化率为0.15~0.75区间内活化能的平均值进行对比，结果如表5所示。Vyazovkin法是通过编程来得到满足方程的活化能值，比传统的线性法更加准确，所以将该方法的结果视为精确值。高岭石热分解反应的活化能为173.735kJ·mol-1，在其他学者计算得到的活化能范围内（195kJ·mol-1[16]、182.428kJ·mol-1[20]、159.682kJ·mol-1[32]、177.75kJ·mol-1[34]）。掺入Pr6O11的高岭石的活化能为161.538kJ·mol-1，说明Pr6O11的掺入降低了高岭石热分解反应的活化能。此外，在不同的转化率下，掺入Pr6O11的高岭石的热分解反应活化能均比高岭石的热分解反应活化能低，平均降幅为7.02%。KAS迭代法和Ozawa迭代法与Vyazovkin法的计算结果相同。这是因为KAS迭代法和Ozawa迭代法考虑了h（u）随u缓慢变化，消除了u范围带来的误差，得到精确的结果。且本工作中KAS迭代法和Ozawa迭代法及Vyzaovkin法选用了相同的Senum-Yang四级近似积分值P（u），求得的结果相同。因此，三种方法的计算结果可以相互替换，视为真实值。