《表2 H-GBDT和Face++在BioID、LFW和LFPW数据集上11个关键点的检测误差平均值 (%) Tab.2 The average of the detection errors for

《表2 H-GBDT和Face++在BioID、LFW和LFPW数据集上11个关键点的检测误差平均值 (%) Tab.2 The average of the detection errors for   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于GBDT和HOG特征的人脸关键点定位》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文从BioID、LFW和LFPW数据集中随机抽取别抽取200、200和147张图像作为验证H-GBDT和Face++的测试数据.表2显示的是这三种数据集在H-GBDT和Face++上11个关键点的检测误差平均值.

图表编号XD0024718500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.03.16
作者张重生、彭国雯、于珂珂
绘制单位河南大学计算机与信息工程学院、河南大学计算机与信息工程学院、河南大学计算机与信息工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表6 3种模型在3个数据集上左心室外膜分割结果的平均Dice和HD》2021.02.16
  2. 《表5 3种模型在3个数据集上左心室内膜分割结果的平均Dice和HD》2021.02.16
  3. 《表2 CMU PIE数据集上各算法的平均最小重构误差和对应的识别率》2021.01.10
  4. 《表3 MNIST数据集上各算法的平均最小重构误差和对应的识别率》2021.01.10
  5. 《表2 所有方法在3个数据集上的实验结果(RSE和CORR)》2021.03.01
  6. 《表2 在LFW数据集和Adience数据集上的实验结果》2021.03.01
  7. 《表2 各算法在11个数据集上的参数取值》2021.03.10
  8. 《表2 平均像素误差和平均特征年龄在不同数据集上的比较》2020.11.01
  9. 《表3 三种方法在Middlebury数据集上的计算时间和匹配误差》2020.08.05
  10. 《表2 在LFW、CFP-FP、AgeDB-30数据集上的性能比较》2020.05.25
  11. 《表2 不同方法在各数据集上的平均位移误差》2020.02.20
  12. 《表2 HELEN和300W数据集上人脸对齐模型平均误差比较》2020.04.01
  13. 《表1 LFPW和300W数据集上平均误差的比较》2020.04.01
  14. 《表2 各算法在7个数据集上的平均精度测试结果》2020.02.10
  15. 《表2 各算法在10个数据集上所有平均分类准确率的平均值》2019.10.20
  16. 《表3 BPSOBCI与对比算法在11个数据集上的对比实验结果》2019.06.01
  17. 《表2 交叉路口数据集上的行人和汽车计数的平均绝对误差（mae)》2019.07.20
  18. 《表3 VBTGMM和6个对比算法在8个公开数据集上的45次随机划分实验的错误率和AUC值的平均值 (标准差)》2019.04.01
  19. 《表1 各算法在35个数据集上的分类误差 (均值±标准差) 汇总表》2019.01.01
  20. 《表4 Face++、CNN-FD和于仕琪方法在LFW和侧脸数据集 (celian) 上的检测结果》2018.03.01

随机翻阅

《表6 市场无土栽培基质各目数质量和所占总质量的百分比》 《表1 房地产企业与其对应的物业公司的比较（2020年8月3日）单位：亿元》 《表2 常见钢轨打磨方式对比》 《表1 乡村旅游可持续发展的各指标的权重》 《表2 施工监测控制标准：盾构掘进过程中隧道管片上浮原因分析及控制措施》 《表5 风险等级划分：地下综合管廊PPP项目风险评价研究》 《表3 预热、层间温度的控制及焊后保温控制要求》 《表1 光刻区域基板载台平坦度》 《表3 2组淋巴结清扫总数左侧和右侧喉返神经旁淋巴结清扫数目纵隔淋巴结清扫数目比较 (±s, 个)》 《表2 大理河7月25日17时～26日7时暴雨不同量级雨量笼罩面积》