《表2 不同信噪比下两种方法平均速度估计误差表Tab.2 Average velocity estimation error of two methods under different SNR》

《表2 不同信噪比下两种方法平均速度估计误差表Tab.2 Average velocity estimation error of two methods under different SNR》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于波形对比度最优的扩展动目标恒虚警检测》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据图1所提出的目标检测方案,本文首先运用基于波形对比度最优准则估计运动参数,然后通过运动补偿来消除由二次项引起的能量发散,最后完成对目标的检测。表2给出了不同方法下平均速度估计误差在不同的信噪比下的性能对比。由表2可知,基于NLS方法估计出来的速度误差稳定性较差,尤其在信噪比较低的时候,估计误差较大;而本文算法对噪声具有稳定鲁棒性,平均误差保持稳定,信噪比从-4到+4 d B变化的过程中,仅下降约0.14 m/s。