《表1 复杂度对比Tab.1 Complexity comparison》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《广义空间调制系统的正则化OMP检测算法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由上述分析可知，ML算法的复杂度最高，随着调制阶数和激活天线数的增加呈指数规律上升；ZF算法利用整个信道矩阵估计信号，虽然其中只有Na列包含信号信息，但对整个信道矩阵求伪逆产生了极大的计算冗余，其运算量主要集中于矩阵求逆过程，仅与Nr和Nt有关；OMP算法和ROMP算法，利用信号的稀疏特性，首先检测激活天线，然后根据天线索引，通过求解最小二乘问题估计发送符号，大幅降低了计算复杂度。表1给出了Nr=16、Nt=10时几种算法的平均复杂度对比。