《表5 LIVE Phase I上时间复杂度比较Tab.5 Time complexity comparison on LIVE Phase I》

《表5 LIVE Phase I上时间复杂度比较Tab.5 Time complexity comparison on LIVE Phase I》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于小波包分解的无参考立体图像质量评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了评估所提出算法的计算复杂度，本文与已公开代码的算法进行了比较，表5记录了每个算法在LIVE Phase I上处理每张图片的平均耗时.算法实现的平台为Windows 7 64位，CPU为Inter Core i5-6500，3.20GHz，内存为8GRAM，软件为Matlab 2014a.

图表编号XD0026341700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.25
作者沈丽丽、彭科
绘制单位天津大学电气自动化与信息工程学院、天津大学电气自动化与信息工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 3种方法异常值剔除时间和错误概率比较Tab 5 Comparison of outlier elimination time and error rate of 3 methods》2019.01.30
  2. 《表4 本文算法的时间复杂度Tab.4 Time complexity of the algorithm in this paper》2019.01.15
  3. 《表4 算法的时间和空间复杂度Tab.4 Time and space complexity of the algorithm》2019.02.01
  4. 《表5 两组病人各时间点血浆IL-6水平比较 (±s) Tab.5 Comparison of plasma IL-6 levels in two groups at each time point (±s)》2019.02.01
  5. 《表5 反应时间对产物收率的影响Tab.5 Effect of reaction time on the yield of product》2019.03.25
  6. 《表5 酵母菌培养时间对乳酸菌生长的影响Tab.5 Effect of yeast culture time on Lactobacillus growth》2019.01.15
  7. 《表4 两种搜索算法的时间复杂度与重构质量对比Table 4Comparison of time complexity and reconstruction quality between two searching algorithms》2018.03.01
  8. 《表1 LIVE Phase I和LIVE Phase II数据库上的算法整体性能Tab.1 Overall performance of algorithms in LIVE Phase I and LIVE Phase II》2018.10.25
  9. 《表5 反应时间对除铁的影响Tab.5 Influence of time on iron removal》2018.07.28
  10. 《表6 时间复杂度分析Table 6 Time complexity analysis》2018.07.01
  11. 《表5 第一、第三阶段效率比较及排序变化表Tab.5 Phase 1and Phase 3efficiency comparison and ordering changes》2018.03.15
  12. 《表3 Fisher算法与主流机器学习时间复杂度分析对比Tab.3 The time complex comparison of algorithms》2018.08.25
  13. 《表5 真实数据集上的运行时间结果Tab.5 Running time on the real-world dataset》2018.10.28
  14. 《表5 两组患儿的麻醉时间、手术时间、拔管时间、PACU停留时间比较Tab 5 Comparison of anesthesia time, operation time, extubation time and PACU residence》2018.02.20
  15. 《表2 验证方法时间复杂度对比Tab.2 Verification method′s time complexity comparison》2018.03.01
  16. 《表5 算法运行时间与收敛次数对比Tab.5 Comparison of running time and convergence times》2018.02.23
  17. 《表5 单机及并行数据清洗清洗时间比较Tab.5 Comparison of cleaning time between single machine and parallel data》2018.01.25
  18. 《表4 IBCF与BCF时间复杂度比较Tab.4 Time complexity of IBCF and BCF》2018.10.01
  19. 《表1 各目标检测算法时间和空间复杂度对比Tab.1 Time and space complexity comparison of detectors》2018.04.01
  20. 《表2 故障漏报率和时间计算复杂度比较Table 2 Comparison of missed diagnosis rates and time computation complexity》2018.05.01

随机翻阅

《表1 无人机拍摄关键部位的数据类型和数量》 《表1 ACL损伤合并半月板损伤中MRI对半月板损伤部位的诊断符合率（%）》 《表3 试验结果方差分析：基于正交试验设计的发泡聚苯乙烯混凝土强度研究》 《表4 江陵县1956年、1981年、2014年种植的经济作物品种》 《表3 白光LED实现方式比较》 《表2 营运能力分析表：我国家电企业财务能力分析——以美的集团与格力集团的对比分析为例》 《表1 不同试验点土壤肥力情况》 《表2 基于卷积网络与基于词袋模型的分类精度的对比》 《表4 跨省界联合监测比对结果》 《表3 按各生长和结实因子表现对红松无性系综合评定结果Tab.3 Results of comprehensive evaluation of Pinus koraiensis clones according to each growth》