《表1 扩频捕获方法计算复杂度比较Tab.1 Comparison of computational complexity among different acquisition algorithms

《表1 扩频捕获方法计算复杂度比较Tab.1 Comparison of computational complexity among different acquisition algorithms   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《一种利用压缩感知改进的PMF-FFT扩频捕获算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表1比较了上述两种方法与常见的时域相关捕获法和FFT循环相关法的计算复杂度，可见CSPMF-FFT捕获算法的计算复杂度低于时域捕获算法，稍高于其他两种捕获算法，但其能以低的计算开销代价来换取硬件资源的降低，为实际应用中资源的分配提供了选择。

图表编号XD0013978700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.28
作者王凯、吴斌、汪勃
绘制单位北京跟踪与通信技术研究所、北京跟踪与通信技术研究所、北京跟踪与通信技术研究所
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 天线选择算法复杂度比较Tab.1 Computational complexity comparison》2018.10.01
  2. 《表1 算法复杂度比较Tab.1 Algorithm complexity comparison》2019.01.25
  3. 《表1 四种算法复杂度对比Tab.1 Complexity comparison of four algorithms》2019.01.25
  4. 《表4 三种算法的计算复杂度分析Table 4 Computational complexity analysis of the three algorithms》2018.07.01
  5. 《表3 计算复杂度Tab.3 Computation complexity》2018.08.01
  6. 《表1 简单系统、复杂系统与随机系统的对比Tab.1 Comparison of simple systems, complex systems and random systems》2018.07.25
  7. 《表1 连续混沌系统的复杂度特性对比Tab.1 Comparison of complexity characteristics of continuous chaotic systems》2018.01.01
  8. 《表1 不同计算方法下得到的元件平均不可用率比较Tab.1 Comparison of components average unavailability under different computing methods》2018.01.23
  9. 《表1 三种算法的计算复杂度Tab.1 The computational complexity of the three algorithms》2018.12.01
  10. 《表1 复杂度对比Tab.1 Complexity comparison》2018.09.28
  11. 《表1 两种算法复杂度比较Tab.1 The complexity comparison between two algorithms》2018.05.28
  12. 《表1 归一化复杂度比较Tab.1 Normalized complexity comparison》2018.02.28
  13. 《表1 复杂度对比Tab.1 Complexity comparison》2018.01.28
  14. 《表1 计算时间对比Tab.1 Comparison of computing time》2018.10.01
  15. 《表1 算法复杂度比较Tab.1 Comparison of algorithm complexity》2018.06.01
  16. 《表2 计算复杂度Tab.2 Computation complexity》2018.06.01
  17. 《表1 各目标检测算法时间和空间复杂度对比Tab.1 Time and space complexity comparison of detectors》2018.04.01
  18. 《表1 算法复杂度对比Tab.1 Comparison of algorithm complexity》2018.11.01
  19. 《表1 Ⅱ型导航滤波器的计算复杂度Tab.1 Computational complexity of navigation filterⅡ》2018.01.01
  20. 《表2 故障漏报率和时间计算复杂度比较Table 2 Comparison of missed diagnosis rates and time computation complexity》2018.05.01

随机翻阅

《表1 宿州市2014—2017年新型职业农民培育情况统计》 《表2 观察组抑郁症患者睡眠障碍形式》 《附：表2 CTYB智能财务会计共享的职责分工》 《表2 联合鉴定中的39个核心SNP标记》 《表4 预留样本的主客观评价结果》 《表1 两组体温恢复、下床活动、住院时间和护理满意度评分对比（±s)》 《表3 ELOVL5基因内含子2等位基因频率和基因型频率》 《表2 2015～2018年皇家加勒比集团营运能力比率》 《表2 时效后[Al- (Ti13.7Zr0.15Hf0.15) ] (Al0.69Sn0.18Si0.1 (Mo/Ta/Nb) 0.03) 系列合金自腐蚀电位、自腐蚀电流密度、腐蚀速率值Table 2 Corrosion potential》 《表1“雷达干涉测量”课程课堂教学内容及学时安排》