《表3 检测算法运算量对比分析Tab.3 The computational complexity comparison among detection algorithms》

《表3 检测算法运算量对比分析Tab.3 The computational complexity comparison among detection algorithms》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于波形对比度最优的扩展动目标恒虚警检测》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表3列出了各检测方法的运算量对比，M为脉冲序列个数，N为采样次数，可见脉冲序列个数越高，计算复杂度越高。由于本文方法仅需一个脉冲序列便可完成对快速运动目标的检测，因此其运算量最小，从而说明了算法的有效性。

图表编号XD0013969200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.01.28
作者李昭、李家强、王海彬、陈金立
绘制单位南京信息工程大学电子与信息工程学院、南京信息工程大学电子与信息工程学院、南京信息工程大学气象灾害预报预警与评估协同创新中心、西安机电信息技术研究所、南京信息工程大学电子与信息工程学院、南京信息工程大学气象灾害预报预警与评估协同创新中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 天线选择算法复杂度比较Tab.1 Computational complexity comparison》2018.10.01
  2. 《表3 原始算法与改进后算法正确率对比Tab.3 The accuracy comparison between original algorithm and improved algorithm》2019.01.25
  3. 《表2 原始算法与改进后算法运算速度对比Tab.2 The speed comparison between original and improved algorithms》2019.01.25
  4. 《表3 单帧运算对比时间Tab.3 The comparison time of single frame (ms)》2019.01.01
  5. 《表3 计算精度对比Tab.3 Comparison of computing speed》2019.01.01
  6. 《表3 本文算法与GC算法性能对比Tab.3 Comparison with the GC Algorithm》2019.01.20
  7. 《表4 三种算法的计算复杂度分析Table 4 Computational complexity analysis of the three algorithms》2018.07.01
  8. 《表3 计算效率对比Tab.3 Comparison of computation efficiency (s)》2018.12.01
  9. 《表3 Fisher算法与主流机器学习时间复杂度分析对比Tab.3 The time complex comparison of algorithms》2018.08.25
  10. 《表3 本文算法与标准算法的对比结果Tab.3 Comparison between the proposed algorithm and the standard algorithm》2018.06.15
  11. 《表3 计算复杂度Tab.3 Computation complexity》2018.08.01
  12. 《表3 三种算法的计算结果Tab.3 The computing results of three algorithms》2018.06.25
  13. 《表3 本文算法和文献[11]算法定位精度对比 (mm) Tab.3 The location precision comparison of the proposed algorithm and Ref.[11]algorithm》2018.04.25
  14. 《表2 均匀半空间折线逼近法与优化算法误差和运算时间比较Table 2 The comparison of the error and computation time between the polygonal approximation》2018.04.01
  15. 《表1 三种算法的计算复杂度Tab.1 The computational complexity of the three algorithms》2018.12.01
  16. 《表1 两种算法复杂度比较Tab.1 The complexity comparison between two algorithms》2018.05.28
  17. 《表1 算法运算量Tab.1 Computational complexity of algorithms》2018.01.28
  18. 《表5 精度及运算时间对比分析表Tab.5 Comparison of Precision and Computation Time of Three Kinds of Classification Method》2018.03.20
  19. 《表2 改进算法和Greedy算法复杂度对比Tab.2 Comparison of the complexities between the improved algorithm and the Greedy algorithm》2018.10.01
  20. 《表1 各目标检测算法时间和空间复杂度对比Tab.1 Time and space complexity comparison of detectors》2018.04.01

随机翻阅

《表2 2组不同时间点c Tn I水平比较(±s,ng/ml)》 《表4 分区域回归结果：闽江沙溪口至三明台江航道整治工程待航停泊区选址合理性分析》 《表1 不同年代AA+父母代肉种鸡饲料营养建议》 《表3 不同油菜品种分布密度值》 《表1 两组患者一般资料比较》 《表2 水泥性能指标：C60自密实清水混凝土的研究开发》 《表2 汽蒸处理对苦荞麦粉色度的影响》 《表3 全样本回归结果果》 《表1 计算数据对比：高速铁路接触网锚段关节处接触线曲线的计算分析》 《表1 电压与光路入射角度关系》