《表6 Heckman两阶段回归结果》

《表6 Heckman两阶段回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《社会责任履行水平与盈余持续性:得不偿失抑或锦上添花》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

第二阶段将由模型(2)得出的逆米尔斯比率作为控制变量代入模型(1),从而控制影响企业选择是否披露社会责任报告的不可观测影响因素对企业社会责任履行水平与盈余持续性关系的扰动。回归结果见表6。表6中第(2)列和第(3)列表明,解释变量无论是使用是否披露社会责任报告(CSR)还是社会责任履行水平(CSR_q)来衡量,IMR系数总是在1%的统计水平上显著,说明该模型存在一定的样本自选择偏误问题。在模型中加入IMR作为控制变量,在一定程度上控制内生性问题后,社会责任履行水平CSR_q与t期盈余持续性交乘项CSR_q×ROA的系数仍在1%的水平上显著为正,这一实证结果与前文结论保持一致。