《表2 3个不同干预组测试成绩比较（，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
比较FC+BI教学班的3种不同课前干预方案，各组学生成绩差异无统计学意义（P>0.05），详见表2。
| 图表编号 | XD00178588300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.25 |
| 作者 | 秦婴逸、何倩、叶小飞、吴骋 |
| 绘制单位 | 海军军医大学军队卫生统计学教研室、海军军医大学军队卫生统计学教研室、海军军医大学军队卫生统计学教研室、海军军医大学军队卫生统计学教研室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组干预后学生学习成绩情况比较[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYCX202013039_02600.gif)
相关图表
- 《表3 不同药物干预组细胞侵袭数比较（个）》2020.12.30
- 《表1 两组期中测试成绩和期末测试成绩比较（，分）》2021.01.25
- 《表2 教学前后两组实践能力测试成绩比较（±s，分）》2020.12.10
- 《表1 两组干预后学生学习成绩情况比较[分，（±s)]》2020.05.05
- 《表1 两组干预前后阳性和阴性症状量表焦虑、紧张、先占观念3个条目评分比较（分，)》2020.07.15
- 《表1 2组学生理论测试成绩比较（±s，分）》2020.08.30
- 《表1 两组干预前、干预后3个月日常生活活动能力比较（分，±s)》2020.08.10
- 《表1 干预前后两组人员专科护理考试成绩比较(分，±s)》2020.08.25
- 《表1 两组学生测试成绩比较（±s，分）》2020.03.01
- 《表1 2组学生客观理论测试成绩比较(±s,分)》2019.09.30
- 《表4 两组干预前、2个疗程后AIMS2‐SF评分比较分》2019.08.25
- 《表2 两组理论知识测试成绩比较 (, 分)》2019.08.25
- 《表1 两组临床技能测试分专业成绩比较（±s，分）》2019.07.30
- 《表1 两组单元测试成绩比较±s，分》2019.07.10
- 《表1 两组学生理论测试成绩比较分》2019.07.20
- 《表1 学习后两组医师测试考试成绩、病历书写成绩比较（分，)》2019.02.05
- 《表2 两组学生生理学期末终结性测试的卷面成绩比较 (分)》2019.01.26
- 《表1 两组同学测试成绩比较 (±s, 分)》2019.03.28
- 《表3 两组测试成绩比较（±s，分）》2020.01.10
- 《表2 两组测试成绩比较（分，±s)》2019.11.30