《表1 非经法院审判剥夺公民人身自由的制度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《论安置教育制度的废除——对《反恐法》第30条的质疑》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:根据相关法律法规整理。

从上表可以得知，和劳动教养、收容教育和收容遣送教育一样，安置教育也是不经法院审判即可剥夺公民人身自由权利的一种制度，因此安置教育是劳动教养等制度的继续。如果非要找出不同点的话，与前三个制度不同的是，安置教育是由法律设定的，是由法院做出决定的。由此有学者认为:“‘安置教育’制度与2013年已经废止的‘劳教’制度不同，它避免了以往公安机关适用行政程序自行决定是否‘劳教’，而是将司法程序摆在了突出位置，即罪犯是否需要接受‘安置教育’必须由法院经司法程序裁决。”（1）这样的观点我们不认可。对于限制或剥夺人身自由的处罚，绝非形式上交由法院裁决即可实现程序正当，正当程序是有特定的内涵和制度的要求的。