《表2 不同法院对犯罪记录封存制度法律效力的认定情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过中国裁判文书网选取的11件未成年人犯罪案例的裁判文书进行分析，可以一窥不同地区司法机关对未成年人犯罪记录封存制度法律效力的认定情况（见表2）。
| 图表编号 | XD0052905200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.01 |
| 作者 | 李红豆 |
| 绘制单位 | 西南政法大学法学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 2016年至今部分法院涉虚拟财产犯罪的有关罪名认定》2020.09.10
- 《表2 各级法院判决对开设赌场罪的认定标准》2020.09.01
- 《表2 各级法院判决对开设赌场罪的认定标准》2020.09.01
- 《表1 法院对《通知单》可诉性的认定态度》2020.12.15
- 《表3 最高人民法院三份会议纪要关于对吸毒者如何认定毒品犯罪的意见》2020.05.20
- 《表2 2010—2019年法院对VIE模式合法性的认定》2020.02.20
- 《表6 法院认定用人单位资格中对商事主体资格的考察统计表》2019.09.20
- 《表1 法院认定玩家对网络游戏装备享有的权利类型》2019.09.15
- 《表1 法院对出资是否加速到期的认定》2019.06.28
- 《表四法院判决书中对农村坟墓法律属性及人格权益的认定》2019.06.05
- 《表4 调研地区对犯罪记录封存衔接机制的规定或操作情况》2019.07.10
- 《表1 四省对犯罪记录封存内容的具体规定和实践情况》2019.07.10
- 《表2 认定为民事责任案件中的审判程序以及法律适用情况》2019.07.01
- 《表2 法院对管辖协议的有效认定检查》2019.05.20
- 《表2 各级法院在认定委托理财合同中所包含“保底条款”无效时的法律依据》2019.01.01
- 《表4 各级法院关于“保底条款”无效对剩余合同条款效力影响的态度》2019.01.01
- 《表1 部分地区犯罪记录封存制度实施细则中关于封存范围的统计》2019.01.01
- 《表2 台湾地区其他法院认定有关证据的路径选择情况》2019.03.25
- 《表2法院对“推荐”行为的认定》2018.05.15
- 《表2法院对“推荐”行为的认定》2018.05.15