《表3 最高人民法院三份会议纪要关于对吸毒者如何认定毒品犯罪的意见》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《涉罪居间交易毒品行为的定性与证明》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

事实上，上述意见源自最高人民法院对吸毒者被查获毒品后的处罚政策。《南宁会议纪要》首先提出，“对于吸毒者实施的毒品犯罪，在认定犯罪事实和确定罪名上一定要慎重”；《大连会议纪要》、《武汉会议纪要》延续了这一思路，只是在具体处理意见上有一个渐变的过程（详见表3）。综合现行意见来看，如果“吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被查获”而又“没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其它毒品犯罪”:（1）毒品数量不足10克时，一般不定罪处罚；（2）毒品数量超过10克时，如果是在购买、存储过程中被查获，以非法持有毒品罪处罚；（3）毒品数量超过10克时，如果是在运输毒品过程中被查获，以运输毒品罪处罚。由此可见，最高人民法院对吸毒人员提出的上述处理意见，修正了运输毒品罪的构成要件。这一做法有着良好的初衷，但相关意见本身，以及将其“嫁接”到判定毒品代购行为刑事责任的问题上，均存在不合理之处。