《表1 四省对犯罪记录封存内容的具体规定和实践情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国未成年人犯罪记录封存制度研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

除了加强对犯罪信息载体的封存，强调知悉犯罪信息主体的保密义务也非常重要。在案件处理过程中，辩护人、被害人、证人、鉴定人、同案犯等都较为清楚地掌握了未成年人的犯罪记录，且其中大部分人员会在判决后收到法院寄送的判决书。若不加强相关知情人员对信息的保密意识，将会在很大程度上阻碍犯罪记录封存的有效实施。尤其当前我国犯罪记录封存采取依职权封存模式，即只要符合封存条件便立刻封存，被害人根本没有机会参与其中。根据S省高院做过的一项调查研究显示，不足20%的被害人对封存未成年人的犯罪记录表示理解和支持。[13]如果司法机关既不能舒缓被害人的情绪，又不能通过一定的方式约束被害人的言行，那么带有不满情绪的被害人极有可能肆意宣扬未成年人的犯罪事实。再如，司法实践中也存在实习律师转正时因为案件量的要求，将犯罪记录封存过的判决书作为其办理案件的材料，从而导致了案件信息泄露的事件。如何避免知情人员故意或不当泄露封存信息，司法实践中主要有两种方式:第一，大部分地方采取口头提示；第二，有的地区采取签署保密协议的方式。相较于口头提示，签署保密协议的方式能够更为有效地防止案件信息的传播。