《表3 重复自白在职务犯罪案件中被申请排除情况(《严格排除非法证据规定》生效后)》

《表3 重复自白在职务犯罪案件中被申请排除情况(《严格排除非法证据规定》生效后)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《论重复自白排除规则的完善》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在笔者搜集的21例关于重复自白排除的典型案例中,职务犯罪案件就占了6例,并且与普通刑事案件相比,重复自白排除规则在职务犯罪案件中呈现出很明显的特点。首先,在职务犯罪案件中,重复自白被申请排除的案例较多。其次,被申请排除的违法取供行为具有多元性,除了刑讯逼供外,更多的是疲劳审讯、威胁、引诱、恐吓等非法取供行为(参见表3);最后,法院在多数案例中不支持辩护方的申请。在6例重复自白排除申请典型案例中,法院仅在两例中排除了重复自白(参见蒙自市水务局等滥用职权案、冯某等贪污案);在其他的4例案件中,法院均以纪委非侦查机关、其调查行为不受刑事诉讼法规制、后续侦查人员的取证程序合法等为由不支持辩护方提出的重复自白排除申请。