《表3 PSI中文版模型比较拟合指数（n=594)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《个人优势量表中文版修订及信效度检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

使用Mplus7.0对PSI中文版21个项目分别进行单维模型、一阶模型和二阶模型的验证，结果如表3所示：单维模型拟合不佳，一阶模型和二阶模型的拟合指标均达到统计学标准，拟合良好。从卡方值来看，一阶模型与二阶模型的卡方差异值为7.69，△df=5，此时5个自由度对应的χ2临界值为15.09（α=0.01)，7.69<15.09，差异不显著，说明二阶模型结构相对更加简洁。从其他指标来看，二阶模型的CFI和TLI值更接近0.90；RMSEA更接近小于0.05的最优标准；信息指数BIC则支持简单模型，越小越好，均符合一般模型适配的拟合指数要求（王孟成，2014），数据拟合效果优于一阶模型。因此，PSI中文版采用二阶模型结构，与原量表模型结构的设想一致（见图1）。