《表3 各模型拟合指数表 (N=181)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《家庭嵌入视角下创业激情形成机理的跨域研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究采用结构方程模型，完成家庭环境通过基本心理需要满足影响创业者激情的假设检验，结果见表3。由表3可知，Null模型的卡方与自由度比为9.954，拟合效果很差。模型1是本研究的假设模型，卡方与自由度比为2.184，IFI、CFI值分别为0.897、0.895，RM-SEA为0.081，SRMR为0.076，模型拟合尚可接受，各路径系数均达到显著水平。为了检验家庭场域基本心理需要满足与调和式激情的关系，本研究增设家庭场域基本心理需要满足对调和式激情的作用路径，形成模型2。对模型2进行检验发现，卡方与自由度比为2.190，IFI、CFI值分别为0.897、0.895，RMSEA为0.081，SRMR为0.076，模型拟合尚可接受，但增设的路径系数不显著（β=0.109，p>0.05）。这表明，家庭场域基本心理需要满足对调和式激情不存在显著影响。参照BARON等[31]的中介效应检验程序，为进一步检验基本心理需要满足的中介作用，构建模型3（在模型1的基础上增设支持性家庭环境→调和式激情、支持性家庭环境→偏执式激情路径）、模型4（在模型1的基础上增设抑制性家庭环境→偏执式激情、抑制性家庭环境→调和式激情路径）、模型5（模型3与模型4合并）。模型3的卡方与自由度比为2.107，IFI、CFI值分别为0.905、0.903，RMSEA为0.078，SRMR为0.068，模型拟合较佳，与模型1相比，模型拟合程度显著改善（Δχ2=16.967，Δdf=2，p<0.001），并且各路径系数均达到显著水平。模型4的卡方与自由度比为2.170，IFI、CFI值分别为0.900、0.897，RMSEA为0.081，SRMR为0.072，模型拟合程度尚可接受，不过增设的抑制性家庭环境→调和式激情（β=-0.160，p>0.05）、抑制性家庭环境→偏执式激情（β=-0.277，p>0.05）路径系数均不显著。模型5的卡方与自由度比为2.120，IFI、CFI值分别为0.905、0.903，RMSEA为0.079，SRMR为0.067，模型拟合较佳，不过增设的路径只有支持性家庭环境→偏执式激情路径系数显著（β=0.416，p<0.01），且与模型3相比，模型拟合程度没有显著改善（Δχ2=2.176，Δdf=2，p>0.05）。据此，从模型拟合度和简约度来看，模型3是最优模型。