《表3 不同地区的教育收益率性别差异:OLS回归》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《女性教育收益率真的高于男性吗——基于CGSS2012—2015的实证检验》
注:括号内为稳健标准差;***,**,*分别代表在1%,5%,10%水平上显著
接下来,我们将要检验教育收益率的性别差异是否在地区间存在异质性。我们将样本按地区划分后分别进行回归,表3展示了东部、中部、西部(1)的回归结果。研究发现,东部地区除女性和初中的交叉项外,其他交叉项均显著为正,即女性高中及以上的教育收益率显著高于对应教育程度的男性教育收益率。中部地区女性专科及以上的教育收益率显著高于男性,而对于西部地区,除最高学历为本科及以上外,其他教育程度均不存在教育收益率的性别差异。换句话说,对于东部地区而言,教育收益率的性别差异几乎贯穿了教育的各个阶段,而中部和西部地区教育收益率的性别差异仅局限于高等教育。
图表编号 | XD00164055800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.01 |
作者 | 杨滢、汪卫平 |
绘制单位 | 复旦大学高等教育研究所、复旦大学高等教育研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |