《表3 社会资本对主观幸福感影响的性别、年龄及城乡差异分析（OLS)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社会资本如何影响居民主观幸福感——来自中国社会综合调查的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*表示p<0.1，**表示p<0.05，***表示p<0.01。

青年（18-40周岁）、中年（41-65周岁）和老年（66周岁及以上）模型（见表3）报告了社会资本对居民主观幸福感影响的年龄差异，回归结果显示，在控制其他变量的条件下，老年居民主观幸福感的性别差异最明显（-0.072），青年居民次之（-0.059），最后是中年居民（-0.049），且均表现为女性居民的主观幸福感高于男性居民；受教育年限同样对青年居民主观幸福感的正向影响最大（0.019），老年居民次之（0.016），中年居民最小（0.012）；家庭人均年收入则对中年居民主观幸福感的影响最明显（0.112），对青年居民的影响次之（0.074），对老年居民的影响最小（0.070）。在社会资本变量中，社会信任对老年居民主观幸福感的影响最大（0.166），对中年居民的影响次之（0.141），对青年居民的影响最小（0.093），这表明随着年龄的增长，社会信任对居民主观幸福感的影响越来越明显；而邻里互动对居民主观幸福感的影响则相反，它对老年居民主观幸福感的影响最明显（0.095），中年居民次之（0.081），对青年居民影响最小（0.060）；社会网络则对老年居民主观幸福感的影响最明显（0.091），对青年人主观幸福感的影响次之（0.045），对中年居民主观幸福感的影响最小（0.032）；朋友交往对老年居民主观幸福感没有显著影响，但对中青年居民，尤其是青年居民的影响最明显，Beta系数分别为0.012和0.026，表明朋友交往对主观幸福感的影响会随着年龄的增加而降低。