《表5 个人社会资本对健康影响的性别、年龄及城乡差异分析 (OLS)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社会资本影响个人健康水平吗——基于CGSS2008的中国经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:“#”，p<0.1；“*”，p<0.05；“**”<0.01；“***”p<0.001。

青年（18-40岁）、中年（41-65岁）和老年（66岁及以上）模型（见表5）显示了个人社会资本对健康影响的年龄差异，结果表明，在控制其他变量的情况下，青年人健康水平存在一定的性别差异（-0.045），中年人的健康水平存在最严重的性别差异（-0.080），老年人健康的性别差异并不显著；健康的城乡差异则在老年人群体中最严重（-0.220），中年次之（-0.108），最后是青年（-0.071）；而受教育年限对不同年龄群健康差异的影响则相反，它对青年群体的健康差异影响最大（-0.111），中年次之（-0.089），最后是老年（-0.026）；家庭人均可支配收入造成的健康差异在中年群体中最明显（-0.039），青年次之（-0.034），对老年人的影响则不显著；网络规模（拜年人数）对于青年群体的健康差异没有显著影响，但对于中老年人，尤其是老年人的影响非常显著，Beta系数分别为-0.090和-0.139，表明随着年龄增长，个人网络规模对健康的作用会越来越明显；“集体企事业、个体经营、私营/民营企事业、三资企业”这4类单位类型有熟人的类型多少也对老年和青年群体健康造成影响，对中年人的健康影响则并不显著。