《表7：多维养老对老年人主观幸福感影响的城乡差异》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多维养老对老年人主观幸福感的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源：2014年中国老年社会追踪调查***，**，*分别表示在1%、5%、10%的水平上显著，回归控制了个人特征、家庭特征及健康状况

表7是对老年人主观幸福感分城乡样本的参数估计。在城市，养老的主要经济来源对老年人的主观幸福感没有显著地影响，这可以归因于城市相对健全的养老体制，相比农村地区，城市的老年人有更多样化的收入来源，经济并不是限制城市老年人养老最关键的因素，而对于农村老年人，经济来源于子女的老年人相比经济独立的老年人主观幸福感更低，这是因为一般而言农村老年人没有退休金，且养老金的水平较低，而经济上独立的农村老年人可能会有更好的身体状况参与社会劳动，经济来源是农村老年人养老的重要因素，经济独立会显著提高农村老年人的幸福感。在居住方式上，同子女居住的老年人和与配偶居住相比主观幸福感更低，不存在城乡差异，这可能因为不管在农村还是城市，与子女同住的老年人更多的担负着照顾子女及孙子女的任务，生活压力大、代际关系不和谐，导致与子女同住的老年人主观幸福感更低。在农村地区，与城市地区一致的是，不需要生活照料的老年人主观幸福感更高；家庭慰藉都显著影响着老年人的主观幸福感，家庭慰藉程度越高主观幸福感越高。在朋友慰藉方面，只在1%的水平上显著影响城市老年人的主观幸福感，对农村老年人没有显著影响，说明城市老年人比农村的老年人更注重来自朋友的精神关怀。