《表2 不同地区高等教育回报率的OLS估计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高校扩招与高等教育回报率——基于断点回归设计的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:均控制了省份与年份虚拟变量，括号中均为稳健标准误，*、**、***分别表示在10%、5%、1%水平上显著，后同。

我们首先对高等教育回报率做了OLS基准估计。表2中的第（1）—（6）列分别为利用受教育年限这一连续变量和是否接受高等教育作为虚拟变量估计高等教育回报率的结果。在回归中，我们加入了工作经验（exp）及其二次项作为控制变量。结果显示，工作经验与收入呈现倒U型的关系，即随着工作经验的增加，职业收入是先上升后下降的，这一结论与过去研究是一致的（刘生龙等，2016）[21]。对全国整体来说，拥有城镇户口的人比非城镇户口的人工资收入显著高6.8%，在中西部地区则高达13.8%，在东部地区户口对收入则无显著影响。不管是否处于东部地区，男性比女性收入都要高约30%，已婚比其他人群的职业收入高10%以上，健康状况则对于个体的职业收入没有显著影响。在中西部地区，汉族要比非汉族收入高12.3%，但是仅在10%水平上显著，在东部地区，民族对收入无显著影响。对全国整体而言，多接受一年高等教育的回报率为12.6%，上完大学的回报率为39.6%。对于东部地区而言，多接受一年高等教育和上完大学的回报率则分别为13.2%及41.5%。对中西部地区来说，多接受一年高等教育的回报率为11.4%，接受高等教育的回报率为35.8%，均低于东部地区。