《表2 城乡教育收益率最小二乘法 (OLS) 估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高校扩招、教育收益率与城乡收入阶层分化——基于断点回归的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）*、**、***分别代表的显著性水平为1%、5%、10%；（2）括号中数值为标准误差。

为了更为细致地考察不同收入阶层教育回报率的差异，分别对城乡居民50%高收入样本和50%低收入样本的城乡教育回报进行估计。[12]结果发现，城市居民50%高收入群体教育收益率为4.5%，农村居民50%高收入群体收益率为5.4%；城市居民50%低收入群体教育收益率为4%，农村居民50%低收入群体教育收益率为2.9%。也就是说，不论城市还是农村，50%高收入群体的教育回报水平都比50%低收入群体的教育回报水平要高。同时，还可以发现，城市地区高收入群体教育收益率低于农村，而城市地区低收入群体教育收益率要高于农村。这意味着，教育回报一方面在低收入群体中造成了城乡间的“马太效应”，另一方面也造成了城市内部与农村内部“贫者愈贫，富者愈富”的收入马太效应。那么，高校扩招政策对城乡收入阶层的分化究竟是起到拉大还是缩小的作用?本文采用断点回归分析方法，力求更为细致地评估高校扩招政策对城乡教育收益率和收入差距的影响。