《表2 BioNLP数据集对比实验结果》

《表2 BioNLP数据集对比实验结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《利用机器学习对生物医药文献命名实体识别和关系抽取研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

笔者利用生物医学数据集BioNLP系列(EPI11、GE09、GE11、GE13、PC13),分别对TEES模型和Ours(集成模型)的精确率、召回率、F1值进行百分比指数对比试验[9-10],实验结果如表2所示。BioNLP系列数据集具有丰富的语料信息,并拥有多样的数据标注类型和相对小的数据规模。从表2中可以看出,设计的模型(Ours)除了在GE09语料数据集上的F1值达到51.79%,略逊于TEES模型外,在EPI11、GE11、GE13、PC13语料数据集上均实现了较好的效果。