《表2 Market-1501数据集上不同算法的实验结果对比》

《表2 Market-1501数据集上不同算法的实验结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于深度多视图特征距离学习的行人重识别》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
%

本文首先在最大的基于图像的重识别数据集上评估提出的算法模型。在此数据集中,在微调的Res Net-50上提取最后一层卷积特征,并对产生的卷积映射进行滑框操作,产生多个局部特征向量,经过L2归一化处理,并直接相加操作后,得到低维的深度特征,其向量维数等于卷积层通道数,故得到的新的深度特征向量维数为2 048维。接着使用LOMO特征和本文提出的区域整合特征向量通过参数α的加权融合完成二者的协作。在此数据集上,本文设置滑框尺度L=4,加权参数α=0.5,用参数α加权来评估传统LOMO特征和区域聚合深度特征的相对重要性。与本文提出的算法模型Fusion Model进行比较的算法包括:对称驱动的局部特征积累(SymmetryDriven Accumulation of Local Features,SDALF)[6],词袋模型(Bag-of-Words model,BOW)[12],LOMO[1],CAN[14],ID判别嵌入(ID-discriminative Embedding,IDE)[15](其中IDE (C)表示所用模型为Caffe,IDE(R)表示所用模型为Resnet-50) ,姿态不变嵌入(Pose Invariant Embedding,PIE)[161和Spindle Net[17]。表2的结果显示,本文的Fusion Model与PIE(Res50)相比Rank 1性能要高1.52个百分点。本文提出了深度区域聚合特征向量(DRIF),在此特征向量的基础上提出了距离融合模型,所以将本文的Fusion Model与DRIF相比较,Rank1的值提高了3.77个百分点,m AP值提高了5.46个百分点,说明本文提出的算法模型是有效的。