《表1 不同温度及保鲜膜对何首乌嫩茎腐烂率的影响》
注:同列不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。下同。Note:Lowercase letters in the same column indicate the significant difference(P<0.05).The same below.
由表1可以看出,随着时间的推移,各处理腐烂率不断增加;贮藏到7、14d时,1℃下PE20与PE30处理腐烂率均最低,且与其它各组差异显著(P<0.05);21d时,1℃下PE20腐烂率最低,且与其它各组差异显著(P<0.05),比同期3、5℃下PE20腐烂率分别低了3.74%和9.33%,因此,相对于保鲜膜,在同一时期,温度对何首乌嫩茎贮藏腐烂率的影响为5℃条件下最高,3℃次之,1℃最低;相同温度条件下,微孔膜的腐烂率始终高于其它保鲜膜,而对于PE膜,PE40的效果明显差于PE20和PE30,在7、14d时,1℃下PE20和PE30差异不显著(P>0.05),21d时,PE20的腐烂率比PE30降低了2.15%,且差异显著(P<0.05)。从表2可以看出,在贮藏到14d时,1℃(PE20)丙二醛含量略低于1℃(PE30)、3℃(PE20),但差异不显著(P>0.05);21d,1℃(PE20)的丙二醛含量低于除3℃(PE20)以外的其它各组,且差异显著(P<0.05)。
图表编号 | XD001622800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.03.15 |
作者 | 吉宁、曹森、高蓬明、钟梅、马立志、王瑞 |
绘制单位 | 贵阳学院食品与制药工程学院、贵州省果品加工工程技术研究中心、贵阳学院食品与制药工程学院、贵州省果品加工工程技术研究中心、贵阳学院食品与制药工程学院、贵州向黔冲综合农业有限公司、贵阳学院食品与制药工程学院、贵州省果品加工工程技术研究中心、贵阳学院食品与制药工程学院、贵州省果品加工工程技术研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |