《表1 不同浓度1-MCP处理对“盒柿”和“牛心柿”软果率和腐烂率的影响》
注:数据为平均数±标准差,同列数据后不同小写字母表示经Duncan′s多重比较差异显著(P<0.05)。—表示该处理在相应调查日期下已无法取得相应数据。下同。Note:Date are presented as mean±SE,and followed by different small letters indicate significant difference at
由表1可以看出,就“盒柿”而言,室温条件下,0.5~2.0mg·L-1处理的“盒柿”在处理后第5天有少量果实变软,软果率在1.25%~13.75%,其中2.0 mg·L-1处理的软果率最高,其次是0.5mg·L-1处理,1.5mg·L-1处理的软果率最低。此时,空白对照(CK)的软果率已达17.50%。随着存放时间延长,各处理的软果数量增加,0.5、1.0、1.5、2.0mg·L-1处理在第10天的软果率分别为12.63%、17.50%、11.56%、21.25%,此时CK的果实全部变软,软果率高达100.00%,故停止继续存放观察。药后15d,1-MCP处理果实的软果率为22.50%~50.00%,2.0mg·L-1处理的软果率最高,其它处理的软果率差异不显著。就“牛心柿”而言,室温条件下,0.5~2.0mg·L-1处理的“牛心柿”在处理后第5天有少量果实变软,软果率在2.50%~20.00%,其中0.5mg·L-1处理软果率最高,其次是1.0mg·L-1处理,2.0mg·L-1处理的软果率最低。此时,CK的软果率为25.00%,稍高于0.5mg·L-1处理的软果率。药后10d,0.5、1.0、1.5、2.0mg·L-1处理软果率分别为0.00%、15.00%、5.00%、5.00%,此时CK的软果率为37.50%,显著高于其它处理。药后15d,1-MCP处理的软果率为10.00%~27.50%,其中以2.0 mg·L-1处理的软果率最高,1.5mg·L-1处理的软果率最低,此时CK的软果率高达52.50%。
图表编号 | XD001791900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.10.15 |
作者 | 宫庆涛、武海斌、李素红、姜莉莉、顾敬文、孙瑞红 |
绘制单位 | 山东省果树研究所、山东省果树研究所、山东农业大学园艺科学与工程学院作物生物学国家重点实验室、山东省果树研究所、山东省临沂市第二十一中学、山东省果树研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |