《表3 两组学生的比较[例（%）]》
![《表3 两组学生的比较[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZJ202020023_02500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在教学满意度方面，情景模拟教学法组为90.0%（54/60），传统方案教学法组为70.0%(42/60），前者显著高于后者（P<0.05）。（见表3）
| 图表编号 | XD00157355100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.15 |
| 作者 | 黄珍玲 |
| 绘制单位 | 百色市民族卫生学校 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组学生满意度比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYCY202034027_02600.gif)
![表1 两组学生对当前接受的教学方法的主观感受的比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202108022_02300.gif)
相关图表
- 《表2 两组学生的实验考试成绩的比较情况（例）》2020.10.31
- 《表3 两组学生满意度比较[例（%）]》2020.12.05
- 《表1 两组学生对当前接受的教学方法的主观感受的比较[例（%）]》2021.03.20
- 《表1：两组学生的教学效果比较（例/%）》2020.12.30
- 《表2：两组学生的满意度比较（例/%）》2020.12.30
- 《表2 两组学生对授课的满意度情况比较/例（%）》2020.06.30
- 《表3 两组学生的教学效果比较（例/%）》2020.06.05
- 《表4 两组学生的满意度比较（例/%）》2020.06.05
- 《表3 两组学生不良事件发生情况比较[例(%)]》2020.08.20
- 《表2 两组学生自主创新能力比较例（%）》2020.02.20
- 《表3 两组学生对临床带教满意度比较（例）》2019.08.10
- 《表2 两组学生对护理问诊教学方法的评价比较[例 (%) ]》2019.07.01
- 《表2 两组学生满意度比较[例（%）]》2019.03.08
- 《表2 两组学生对内科护理学课程的满意度比较例 (%)》2019.07.10
- 《表2 两组学生的近视发生率比较 (n=150, 例)》2019.02.28
- 《表1 两组学生满意度比较[例（%）]》
- 《表3 两组学生教学效果满意度比较[例 (%) ]》2018.08.15
- 《表1 两组学生理论考试成绩比较例(%)》2019.11.01
- 《表2 两组学生考核成绩比较[例（%）]》2019.12.10
- 《表1 两组学生的主观评价比较[例（%）]》2019.12.10