《表2 检察机关办理环境行政公益诉讼情况统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《检察机关提起环境行政公益诉讼前置程序的制度分析及其完善》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过表2可以看出，检察机关办理环境行政公益诉讼案件，主要的方式是通过前置程序。截止2016年6月底，检察机关发现环境行政公益案件线索数1160件，办理前置程序案件数771件，占发现案件线索数的66.4%，而最后检察机关提起环境行政公益诉讼的案件有13件，占发现案件线索数的1.1%，占办理前置程序案件数的1.6%。再观察2016年12月底的数据，大致可以看出相似的规律。通过表2和表3可以看出，前置程序是检察机关办理环境行政公益案件的主要结案形式。截止2016年6月底，检察机关发现环境行政公益案件线索数1160件，通过前置程序使行政机关纠正违法行为或履行职责案件数为685，占发现案件线索数59%，最后提起环境行政公益诉讼的案件数为13，占发现案件线索数1.1%。再观察2016年12月底的数据，可以得出相同规律。将以上两组数据放在一起分析，可以看出前置程序在检察机关办理环境行政公益案件中发挥着重要的作用，前置程序在司法实践中取得了重大的成果。前置程序的实际效果，不仅可以从数据分析中得出，在具体的个案中，也能得到彰显。如云南省宣威市人民检察院发出检察建议后，该市市政府连夜作出关停保护区内所有非法采砂场的决定；（1）湖南省蓝山县人民检察院向县环保局发出检察建议后，解决了当地迟迟得不到解决的污水污染和土壤污染问题。