《表1 样本描述性统计:马太效应还是公平效应:家庭教育支出与教育结果不平等的异质性检验》

《表1 样本描述性统计:马太效应还是公平效应:家庭教育支出与教育结果不平等的异质性检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《马太效应还是公平效应:家庭教育支出与教育结果不平等的异质性检验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表1提供的统计描述中可以看出,被解释变量为学生的认知能力,CEPS为八年级学生设计了一套认知能力测试题,内容涉及学生的逻辑思维与解决问题的能力,具有国际可比性、全国标准化的特点(1);学生基期与当期认知能力的均值分别为0.202与0.476。核心解释变量方面,家庭教育支出的对数值为7.538。父母受教育程度方面,学生母亲受教育程度在初中及以上的样本占比为46%,而父亲受教育程度在初中以上的样本占比为40%。文化资本方面,14.1%的学生认为家庭藏书量相对较少。经济资本方面,8.4%的学生自评家庭经济条件相对较差。个体特征方面,男生与女生在样本中的占比分别为47.6%与52.4%;汉族与少数民族学生在样本中的占比分别为93.7%与6.3%;农村与城镇学生在样本中的占比分别为33.9%与66.1%;60.2%的学生来自独生子女家庭。此外,17.4%的学生自评健康状况相对较差,而71.4%的学生尚未感到目前的在校学习给自己带来了较大的压力。