《表8 各省市需求型政策工具运用编码统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地域差异性视角下政策工具选择对校园足球改革发展的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

需求型政策工具作为拉动校园足球改革发展的必备手段，依靠政府借助贸易管制、政府购买以及服务外包等手段对足球市场进行调控，降低校园足球进入市场隔阂，政府与社会各级力量和企业单位形成联动，推进校园足球改革发展。由表8可知，相对于表4和表6编码来看，需求型政策工具在各省市政策使用最少，甚至一些省市在个别政策工具类型上未见使用。采用Pearson卡方检验，对需求型4种政策工具使用进行差异性检验。由表9可知，Pearson Chi-Square的值（Value）为13.725，p>0.05，说明各省市在需求型政策工具使用上不存在显著性差异。但在贸易管制、政府购买、服务外包和体育海外4种类型使用上存在差别，体现在吉林对服务外包和体育海外、广西对政府购买和服务外包未见使用；北京和重庆仅对服务外包运用空白，而江西与之不同的是仅对贸易管制没有使用；湖南仅对政府购买有所涉及，其它未见使用。此外，从需求型政策工具来看，仅甘肃对其全面使用，体育海外涉及2项，其余各1项。因此，我国各省市在需求型政策工具使用上存在较大差异，仅有少数省市在政策工具使用缺失上存在一致性。