《表6 各省市供给型政策工具运用编码统计》

《表6 各省市供给型政策工具运用编码统计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《地域差异性视角下政策工具选择对校园足球改革发展的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

供给型政策工具作为推动校园足球改革发展的重要手段,主要依靠政府提供人才、资金、科技等资源作为推进发展的基本保障。由表6可知,供给型5种政策工具类型使用较多是人才培养和体育组织。北京、江西、甘肃把人才培养居于首位;湖南、广西则把体育组织放在第一位;重庆把人才培养和科技资讯居于首位。值得注意的是,吉林对体育组织运用空白,且在人才培养、资金投入和科技资讯使用上涉及不多,但较为均衡。采用Pearson卡方检验,对供给型5种政策工具使用情况进行差异性检验。由表7可知,Pearson Chi-Square的值(Value)为19.805,p>0.05,说明各省市在供给型5种政策工具使用上不存在显著性差异。但结合表6及表7分析,5种政策工具在校园足球政策使用上存在一定的差别,体现为吉林在体育组织上未见使用,场地设施运用缺失;北京和重庆分别对科技资讯和体育组织应用不足;江西和广西一样,对资金投入应用缺乏。此外,只有湖南在供给型内部工具使用上较为均衡。因此,各省市供给型政策工具使用具有一致性,而5种政策工具具体使用存在差异,表现为重人才培养和体育组织,轻场地设施。