《表3 联通主义交互框架:cMOOC学习者知识流动特征与交互水平关系研究》

《表3 联通主义交互框架:cMOOC学习者知识流动特征与交互水平关系研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《cMOOC学习者知识流动特征与交互水平关系研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

内容分析法是评价交互水平的常用方法。在以往的在线学习环境中,最常用的交互分析模型包括亨利(Henri,1992)以教师为中心的交互分析模型,古纳瓦德纳等人(Gunawardena,Lowe,&Anderson,1997)关注知识建构的社会建构交互分析模型,以及加里森等人(Garrison,Anderson,&Archer,1999)提出的探究社区模型等。以上所述的框架都是基于行为-认知主义和社会-建构主义,主要关注的是知识传递和建构。然而,联通主义知识观认为,知识是在分布式社交网络中生成的,与之前的学习观存在明显的差别。王志军等人提出的联通主义交互框架(Connectivist Interaction and Engagement Framework,CIE)认为根据认知参与度由浅入深,联通主义交互可分为操作交互、寻径交互、意会交互和创生交互四层(Wang,Anderson,&Chen,2017),见表3。该框架较为充分地体现了联通主义学习的本质和特点,系统地呈现了联通主义交互的规律,可以作为本研究评价联通主义学习者交互水平的依据。