《表3 不同战略公司间主要变量比较及差异性T检验》
注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平上显著,下同。
为了检验采取不同类型战略的公司之间各变量是否存在显著差异,本文将全样本分为防御型战略样本、分析型战略样本、进攻型战略样本三组进行描述性统计,并对防御型战略样本和进攻型战略样本进行了两个独立样本的均值T检验,结果如表3所示。从表3中可以看出,在防御型战略样本中,预算松弛1(Slack1)的平均值为1.04,预算松弛2(Slack2)的平均值为0.03;在进攻型战略样本中,预算松弛1(Slack1)的平均值为1.24,预算松弛2(Slack2)的平均值为0.25。两种预算松弛度量方法下,进攻型战略样本公司的预算松弛程度均高于防御型样本公司,并都在1%的水平上通过了显著性检验,表明进攻型战略公司的预算松弛程度显著高于防御型战略公司。从控制变量看,进攻型战略公司规模(Size)小于防御型战略公司,并且通过了显著性检验,表明小规模公司更倾向于采取激进的公司战略;进攻型战略公司股权性质(Soe)平均值小于防御型战略公司,并且通过了显著性检验,表明非国有企业更倾向于采取激进的公司战略,而国有企业更倾向于采取保守的公司战略;相比防御型战略公司,进攻型战略公司具有更高的总资产净利润率(ROA)、更高的资产负债率(Lev)和更低的股权集中度(Con)。
图表编号 | XD00146722400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.23 |
作者 | 安灵、严敏、闵露霞 |
绘制单位 | 重庆理工大学会计学院、重庆理工大学会计学院、重庆理工大学会计学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |