《表6 工具变量法模型估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“一带一路”国际科技合作的经济增长效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

首先，上述实证检验过程中，可能存在“一带一路”国际科技合作与沿线国经济增长互为因果关系等原因引发的内生性问题，导致模型估计结果偏误。为此，我们采用空间SAR模型的GMM估计进行稳健性检验。在利用GMM法对空间模型进行估计时，工具变量的选择至关重要，Kelejian等（2004）的研究表明，可作为工具变量，余泳泽和刘大勇（2013）也用该方法对模型的稳健性进行了检验。因此，本文选择W×RD和W×TT分别作为RD和TT的工具变量。对工具变量选取的合宜性检验发现，其K-P rk LM的P值均为0.000，拒绝工具变量的不可识别性；K-P rk Wald F检验的值分别为23.65和24.11（均大于临界值16.38)，C-D Wald F检验的值分别为28.67和97.12（均大于临界值10），说明不存在明显的弱工具变量问题，即工具变量的选择是有效的。利用上述工具变量进行估计，结果如表6所示，发现系数和显著性未发生根本性变化，说明考虑核心解释变量和遗漏变量造成的内生性问题后，本文的实证结果是稳健的。