《表5 明确型合同的治理作用的回归分析结果》

《表5 明确型合同的治理作用的回归分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《关系专用性投资的机会主义效应与治理机制研究——一个独立和互补的调节模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文借鉴方杰等[37]对调节效应的检验方法,对明确型合同、关系型规范以及二者互补的治理作用进行检验。明确型合同的治理作用检验结果如表5所示。在模型2中依次加入明确型合同,以明确型合同与关系专用性投资的交互项为自变量,形成模型5和模型6。模型6的回归结果表明,关系专用性投资×明确型合同对强形式机会主义具有显著的负向影响(β=-0.568,p<0.1),而且与模型5相比,R2的变化显著(ΔR2=0.012),方程的解释力显著增加。因此,H2a通过检验。明确型合同对关系专用性投资与强形式机会主义之间的关系具有显著的负向调节作用,明确型合同会显著减弱了关系专用性投资对接收方强形式机会主义的影响。在模型4中依次加入明确型合同、明确型合同与关系专用性投资的交互项作为自变量,形成模型7和模型8。模型8的回归结果表明,关系专用性投资×明确型合同对弱形式机会主义的影响并不显著(β=-0.119,p>0.1)。因此,H2b通过检验,即明确型合同对关系专用性投资与弱形式机会主义之间的关系不具有显著的调节作用。