《表1 实验数据对比:移动机器人多目标搜寻的D~*-蚁群融合算法》

《表1 实验数据对比:移动机器人多目标搜寻的D~*-蚁群融合算法》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《移动机器人多目标搜寻的D~*-蚁群融合算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从图9、图10看出,三种组合算法都能顺利完成任务,但前两种算法存在明显缺陷,首先是两种算法都太过于靠近障碍物,将地图一的标度尺寸设置为671×621像素,通过表1三种对比参数知,三种算法在路径长度上基本一致,而在转角次数上ACO-A*、ACO-D*这两种算法转角次数相比于ACO-ID*在搜索5个目标时多了13和18次、搜索12个目标时多了19和32次,若实际应用在机器人上会产生更多能耗.将ACO算法中的启发项替换为本文提出的改进D*算法,在搜索5个目标时处理时间分别为前两种算法的90.6%和88.5%,12个目标时分别为82.1%和86%,因为当前处理环境为100阶矩阵,而且是一种开放环境,无法将地图进行局部分解,所以性能有所提升但不够明显.