《表1 RFM传统指标及细分指标》
RFM分析方法虽然能够有效识别客户价值和交易行为倾向,但指标的划分标准过于宽泛,所得种群结果过多,只能在一定程度上反映某个客户在全体客户中所处的地位,无法给出该客户自身的交易变化趋势。基于上述不足,本文对RFM分析中的3个指标进行进一步细化,运用比值的形式考察客户交易特征,如表1所示。这种比值形式的细分指标,增加了客户在交易周期内自身数据的比对,如指标R2,可以观察出该客户对公司的依赖程度以及客户是否已经流失;也增加了客户之间交易数据横向的比对,如指标F2、M2,可以观察出该客户在全体客户中所处的具体地位。其中,为了消除指标F与指标M的多重共线性[6],用指标M1(客户平均交易金额)替代传统RFM模型中的指标M(客户交易总额)。
图表编号 | XD0013887800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.08.10 |
作者 | 俞守华、张琦 |
绘制单位 | 华南农业大学数学与信息学院、华南农业大学数学与信息学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |