《表3 全局路径的运行结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
将全部配送点坐标代入两种改进算法中，再次求解取消配送点的情况下，由农场直接配送到各个需求点的全局路径，结果如表3所示。
| 图表编号 | XD00136230800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.10 |
| 作者 | 孙宗军、马佳玉、徐海鑫 |
| 绘制单位 | 山东科技大学交通学院、山东科技大学交通学院、山东科技大学交通学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 动力学分析参数：基于采矿车动力学分析的改进A~*算法全局路径规划》2021.02.25
- 《表2 路程消耗：基于采矿车动力学分析的改进A~*算法全局路径规划》2021.02.25
- 《表2 RMSE评价结果：基于多目标蚁群策略的AUV全局路径规划算法》2020.11.20
- 《表1 两组患者疗效比较：基于多目标蚁群策略的AUV全局路径规划算法》2020.11.20
- 《表3 图3所示关键路径求解程序在例子数据上的运行结果》2020.06.01
- 《表6 能流路径优化结果：考虑多设备最优能流路径的电-气互联系统运行优化》2020.07.01
- 《表3 各算法运行时间：基于改进蚁群算法的汽车避障路径规划》2020.04.15
- 《表9 全局路径规划算法对比》2020.04.25
- 《表1 实验结果：基于改进A-Star算法的AGV全局路径规划》2019.12.01
- 《表3 两种算法下运行路径指标对比》2019.11.08
- 《表1 不同算法全局最优路径流量对比》2019.10.25
- 《表3 使用不同方法的路径规划的平均运行时间比较》2019.07.10
- 《表9 算法运行时间：根据灰度值信息自适应窗口的半全局匹配》2019.08.16
- 《表7 算法运行时间：根据灰度值信息自适应窗口的半全局匹配》2019.08.16
- 《表2 融合算法与传统算法在全局动态路径规划的性能比较》2019.06.10
- 《表1 融合算法与传统算法在全局静态路径规划的性能比较》2019.06.10
- 《表2 全局路径规划与局部响应碰撞规避》2019.05.20
- 《表3 不同方法的运行时间以及路径覆盖率》2019.01.10
- 《表1 实验数据对比：UAV/UGV协同环境下的目标识别与全局路径规划研究》2019.01.06
- 《表2 20组实验数据：UAV/UGV协同环境下的目标识别与全局路径规划研究》2019.01.06