《表3 市场化发展水平调节效应的回归结果》
注:括号内为t值;***、**和*分别表示在1%、5%和10%的水平上显著。
在模型(1)的基础上,加入市场化发展水平(Market)、市场化发展水平与管理层权力的交乘项(Power×Market),以验证假设H2,回归结果见表3。从中看出,以市场化发展水平总指数(Market_all)衡量公司归属地市场化发展水平时,无论是以贷款规模(Loan)还是以贷款期限(Maturity)为被解释变量,交乘项Power×Market的回归系数均至少在5%的水平显著为正;以市场化发展水平总指数的均值(Market_mean)为界点区分公司归属地市场化发展水平时,无论是以贷款规模(Loan)还是以贷款期限(Maturity)为被解释变量,交乘项Power×Market的回归系数均在1%的水平显著为正。这说明公司归属地市场化发展水平越高,市场在资源配置中发挥的作用越强,越能降低管理层的机会主义动机,减少公司与银行之间的信息不对称,从而可缓解公司管理层权力对银行授信决策的负面影响。由此,假设H2得到验证。
图表编号 | XD00130420000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.15 |
作者 | 闫焕民、张燕华、李瑶瑶 |
绘制单位 | 南昌大学经济管理学院、中央财经大学会计学院、南昌大学经济管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |