《表5 环境信息披露水平与企业绩效的回归结果及是市场化水平的调节作用》

《表5 环境信息披露水平与企业绩效的回归结果及是市场化水平的调节作用》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《市场化水平、环境信息披露与企业绩效》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文的市场化水平(INDEX)为类别变量,解释变量环境信息披露指数(EDI)是连续变量,所以本文运用分组回归进一步检验市场化水平的调节作用。按市场化水平的取值分组,分为市场化水平较高组和市场化水平较低组,运用模型一分别回归。同时验证在不同市场化水平地区,国有企业与非国有企业的环境信息披露与企业绩效关系的差异。表6中,除了市场化水平较高组中国有企业的调整R2比较低,方程的拟合度不理想,其他模型的调整R2均在0.18以上,F值在1%的水平上显著。表中显示,市场化水平较高组的环境信息披露指数(EDI)与综合企业绩效(TF)的相关系数较全样本中的0.331上升为0.396,说明,相对于全样本,市场化较高水平组环境信息披露对企业绩效的影响更强,市场化水平的对环境信息披露与企业绩效的关系确实存在调节作用,更进一步,验证了假设2。从产权性质角度出发,进一步衡量市场化水平对环境信息披露与企业绩效关系的影响。在市场化水平较高组,非国有企业环境信息披露指数(EDI)与综合企业绩效(TF)的相关系数0.585,明显大于国有企业0.415;而市场化水平较低组,国有企业环境信息披露指数(EDI)与综合企业绩效(TF)的相关系数0.292,明显小于非国有企业0.485。假设2a和假设2b得到验证。